世界1位のサムスンもこれがなければDRAM作ることができないです

世界1位のサムスン電子も’これ’がなければDRAM作ることができないです

  • サムスン電子、昨年ウェハ購入約1.7兆…全材料費の7%
  • 日「ホワイトリスト」排除で現地からのウエハ供給支障の懸念

「どんなに優れた人材や良い施設を備えていても素材自体が存在しない場合、製品自体を作ることもできないので、もどかしいことです。」

国内の半導体企業の役員が、現在の状況を見ながら投げだ言葉だ。今、グローバル電子・IT業界を牛耳った「コリア半導体」の地位が揺らぎそうな危機とも言われている。今月2日、日本政府が韓国をホワイトリスト(輸出友邦国)から除外することを決定し、半導体メーカーの今後の事業に赤信号が灯されたのではないかという懸念が出ている。

従来日本政府が輸出規制強化品目に挙げた3品目は、高純度フッ化水素、フッ素ポリイミド、フォトレジストである。この中でフォトレジストは、日本の市場シェアが90%以上、フッ化水素は半分ほどを占めている。これらの3つの項目は、過去1ヶ月間、韓国への輸出許可が一度も行われなかった。

現在は、サムスン電子とSKハイニックスなど国内の半導体企業も重要な材料の確保や代替品の供給に全力を傾けている。サムスン電子は昨年7月にパートナーに「すべての責任を負いますので、日本製の素材を3ヶ月分ほど確保してほしい」と注文した。

問題は、韓国がホワイトリストから除外されたため、フッ化水素やフォトレジストのほか、戦略物資に含まれている他の半導体必須材料の供給に異常が起こることがあるからだ。

すぐに懸念される素材がシリコンウェハ(Wafer)である。ウェハは、不純物を除去したシリコン(ケイ素)を加工して作った丸いディスクである。このディスクにナノメートル単位の微細回路を描き、その形にウェハを削り出し不純物を取り除く方法で半導体が生産されるのである。

特にウェハの場合、日本企業の技術力と品質に優れ、世界市場でのシェアが高い。信越化学工業とSUMCOがそれぞれ27%、26%前後のシェアで業界先頭圏を形成しており、ドイツのシルトロニック、韓国のSKシルトロンなどもある。日本政府がフォトレジストやフッ化水素の場合のように、自国企業のウェハシェアが高いことを認識しているので、これを「兵器化」する可能性が高いというのが業界の予測である。

実際に韓国貿易協会によると、韓国の今年上半期のウェハの輸入規模は4億7000万ドル(約5500億円)であり、このうち日本製の割合が39.7%水準である。サムスン電子とSKハイニックスも日本ウェハを半分ほど使用していることが分かった。

特に、世界1位のメモリメーカーであるサムスン電子の場合、昨年ウェハ購入に使ったお金が1兆6642億ウォンである。主な仕入れ先は、日本のSUMCOとグローバルウェーハズなどである。特に、サムスン電子のウェハ購入費は、半導体・ディスプレイ事業での材料購入費23兆7000億ウォンの7%に過ぎない水準だ。2018年にサムスン電子が全体のビジネスで材料費として使う約78兆ウォンからの割合でみると約2.14%に過ぎない水準だ。

SKハイニックスは昨年ウェハの購入に8484億ウォンほどを費やしていた。全材料の購入費6兆3080億ウォンの13%水準に該当する。SKハイニックスは「日本、ドイツ、アメリカ、韓国など5社から300㎜ウェハ完成品を輸入する」と述べた。

すぐにはサムスン電子やSKハイニックスも保有している在庫で耐えるものと思われる。しかし、在庫を使い果たした後からは問題だ。短期的に日本のほか、他のメーカーにウェハ供給量を増やしてくれと注文しても、実際の該当企業がラインを増設し、生産量を拡大するまでにかかる時間が少なくとも6ヶ月はかかると予想される。

キム・ドンウォンKB証券研究員は「世界のウェハの半分以上を日本企業が供給しているので、日本企業からのウェハ輸入が不可能な場合、短期的な需給の不均衡が避けられないと予想される」と述べた。

news1
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=421&aid=0004128670&date=20190804&type=1&rankingSeq=7&rankingSectionId=101


今まで日本から輸入できていた製品が輸入できなくなるかもしれない!ということで、韓国マスコミ各社から代替品に関する記事が配信されているのですが、論調が①代替品はちょっと時間がかかるけど簡単に作れますという印象を受ける記事(日本の左派系の人達が語るネタ)、②ウワサされる(輸入・国産)素材で代替可能という評価はできない。素材の国産化には膨大な時間と費用がかかり韓国メーカーがその技術を確保するまでどれだけ時間がかかるのかという悲観的な印象を受ける記事(右派系の人達が語るネタ)の2つに分かれているように感じます。

ただ、100%間違いなく言えることは、どちらの論調の内容もこの記事の場合、サムスン電子・SKハイニックス、その他の記事の場合、LG化学・SKイノベーション・サムスンSDI、の各社が正式な発表として、①・②のような発表をしていないと言うことです。

個人的には、すべての品目について、仮に同じ品質のものが作れるかもしれませんが、それを量産することができるのか?というのが気になるところです。韓国の半導体や有機ELパネルの技術はすばらしものがあり、仮に日本で有機ELを作りましょうということになったとして、生産はできるかもしれませんが、韓国企業と同じレベルで”量産”ができるのか?しかも短期間で…という疑問が残ります。

とすると、”そのうち”可能かもしれませんが、短期的には”ムリ”というのが、韓国のマスコミ各社の記事を眺めての個人的な意見なのですが…どうなりますかね。”そのうち”は1年かもしれませんし10年かもしれませんし…

 

韓国の某社が日本の技術を盗むのも3ヶ月程度では盗めなかったと思いますが…


クリックお願いします!

コメントを残す