なぜ文在寅大統領は経済で的外れな発言を繰り返すのか?

所得減少も「増えた」という大統領…参謀たちが大統領の耳を塞いだか

文在寅大統領の経済診断の発言をめぐる議論が続いている。最近、景気の流れと関連して、有利な統計だけを引用して現実とかけ離れた認識を示す場合が少なくないということだ。特に最近、大統領府の’赤字国債’発行圧力疑惑を提起したシン・ジェミン前企画財政部事務官が「経済副首相が大統領に月例報告をしたいと言ったら、大統領府参謀がさせてくれなかった」と主張し、大統領府の報告体系に問題があるのではないかという懸念も出ている。

文大統領は先月31日、首席補佐官会議で「最低賃金の引き上げで家計の実質所得が高まった」と話した。チュ・ギョンホ自由韓国党議員が統計庁の「所得階層別所得及び非消費支出」資料を分析した結果、昨年全体平均所得は1〜3四半期は増えた。しかし、当初政府が”最低賃金”政策の焦点を合わせた所得最下位(下位20%)の1分位、次下位(20~40%)の2分位の所得は3四半期連続減少した。『中間層(40~60%)の3分位の所得も1ㆍ2四半期の減少し、3四半期の小幅に増加した。

問題は全体’処分可能所得’が昨年1~3四半期のいずれも前年比で減少したという点だ。処分可能所得は、家計の所得で利子ㆍ社会保険料ㆍ税金など非消費支出を引いたもので、家計の実質購買力を示す。実質所得基準では全体平均が1四半期3万6591ウォン、2四半期3400ウォン、3四半期4万6980ウォンずつ減少した。特に1~3分位の所得の減少が目立っている。4ㆍ5分位の所得が増えたことを考えると’分配ショック’と呼べるほどだ

同じ日に共に民主党の指導部招請昼食会では「2018年の消費は指標上で良くなったが、ダメかのように一貫して報道された」は発言も議論だ。前年同期比民間消費増加率(韓国銀行)は1四半期3.5%の成長率を上回ったが2四半期2.8%、3四半期2.6%と引き続き低下傾向を見せているためだ。小売販売額指数(統計庁)も1四半期には3%増えたが、2四半期0.7%と増加の勢いがそがれたが、3四半期には0.5%減少でマイナス転換した。国策研究機関である韓国開発研究院(KDI)が’12月経済動向’報告書で「消費者心理が悪化するなど、民間消費に対する否定的なシグナルが漸増している」と判断した理由だ。

チュ・ギョンホ議員は「経済の現実との乖離が大きな大統領の発言が昨年から続いている」、「大統領府の参謀たちが大統領に、一部有利な内容だけを強調し、民生経済の実情をまともに報告していないという疑念を拭えない」と指摘した。

昨年5月、国家財政戦略会議での「最低賃金の引き上げの肯定的効果が90%以上」、昨年8月に民主党党大会での「雇用の量と質が改善された」などの発言は自営業者ㆍ就職準備生たちの反発を呼び起こした。昨年11月、国務会議では、造船と自動車分野の指標の好調に言及し、「水入って来る時櫓を漕ぎなさい」という諺を引用した。しかし、昨年の船舶受注は前年よりは増えたが、過去の好況の時の20%水準だった。昨年3四半期の現代自動車の営業利益は前年の4分の1に過ぎず、部品業界は、生き残りを懸念している。2017年には直接の死者’0’名人という日本の福島原発事故死亡者を1368人として外交問題になったりもした。

企画財政部など経済省庁の一部では、懸念の声が出て久しい。彼らの言葉はこうだ。文大統領は、司法研修院を次席で卒業しただけに判断が正確だ。主要懸案は几帳面で慎重に扱うスタイルだ。しかし、公式日程がきついため、経済関連動向は簡略した要旨だけをかいつまんで報告を受けている。この過程で、政策の’影’がまともに報告されないこともあるということだ。

パク・ヨンボム漢城大学経済学科教授は「このような発言が続けば、政府政策の信頼性に問題が生じる」、「何より大統領府が直接有利なデータだけを取捨選択して政策全体を評価するのは歪曲された結論を得ることになる」と話した。

文大統領の「韓国社会に経済失敗のフレームがあまりにも強力で、成果が国民に十分に伝わっていない」という先月31日の指摘も国民が感じる体感とは違うという批判が出ている。雇用の惨事、自営業の大混乱、企業投資急減、分配の悪化など経済が低迷する状況で、政策の副作用を批判したマスコミに矛先を向けたということだ。

キム・テキ檀国大学経済学科教授は「以前、大統領府の経済閣僚は、経済が厳しいのに危機意識がないという批判を受け退いた」、「これは企業ㆍ経済団体等との接触を嫌っており、経済状況を理解できなかったため」と説明した。彼はさらに「市場参加者たちの苦言と不便な言葉に耳を傾ければ、真のコミュニケーションが取れる」と助言した。

中央日報
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?rankingType=popular_memo&oid=025&aid=0002875609&date=20190103&type=1&rankingSectionId=101&rankingSeq=6


経済ニュースに文在寅大統領が登場するたびに、的外れな発言を繰り返しているのですが、今回ご紹介した記事は、”文在寅的外れ発言まとめ集“的なものとなります。的外れな発言をするのは、参謀がダメというのがこの記事の趣旨でしょうか?

特に最近、大統領府の’赤字国債’発行圧力疑惑を提起したシン・ジェミン前企画財政部事務官が「経済副首相が大統領に月例報告をしたいと言ったら、大統領府参謀がさせてくれなかった」と主張し、大統領府の報告体系に問題があるのではないかという懸念も出ている。

「赤字国債」発行圧力疑惑とありますが、今、韓国で話題になっている問題です。
参考 大統領府が企業社長交代など指示か 元事務官の主張で波紋広がる朝鮮日報

 

文大統領は先月31日、首席補佐官会議で「最低賃金の引き上げで家計の実質所得が高まった」と話した

問題は全体’処分可能所得’が昨年1~3四半期のいずれも前年比で減少したという点だ

文在寅大統領としては、実質”所得が高まったと最低賃金引上げを評価』

議員とマスコミ側は、“所得 ー 非消費支出 = 処分可能所得”で計算される処分可能所得の平均は、統計庁の資料では、2018年第1期〜第3期連続で前年同期比で減少しており、”金持ち”だけが処分可能所得を増やしたという評価』

“所得”が増えたのかもしれませんが、同時に、“非消費支出(税金・社会保険など)”も増えており、結果、世帯が自由に使える“処分可能所得”は減少…

仮に、所得が増えたと言っても元々金持ちの4分位・5分位の所得が増えたのであって、最低賃金をUpさせた目的である所得が低い層(1分位・2分位)は所得は逆に減り・可処分所得も減るで、文在寅政権の政策でイタイ目に遭っているのが実情と言えます。

最低賃金の引き上げの肯定的効果が90%以上
雇用の量と質が改善された

流石にこの評価はおかしい(笑)文在寅政権の施策は本当にダメで落第点だと思います。

なお、この記事に対する韓国人の反応は…大きく2つに分かれています

  1. 中央日報・東亜日報・朝鮮日報は信じるな!!!
  2. 文在寅政権の参謀が無能(文在寅大統領自身も無能)

1のグループは文在寅支持者層と思いますが何を言っているのかわかりません。

※用語:水入って来る時櫓を漕ぎなさい
水がないときは腹の底が地面に触れて、どんなに力を使っても身動きが、水が入ってくると多くの力をかけずに船を動かすことができるという意味。

コメントを残す